Detrás de las advertencias sobre el riesgo existencial de la inteligencia artificial se esconde una lógica de mercado: quienes más amplifican ese discurso son, precisamente, las empresas que desarrollan la tecnología. Esa es la tesis central que el escritor mexicano Jorge Volpi articula tanto en su más reciente novela como en sus declaraciones públicas, señalando que la narrativa del peligro catastrófico funciona como mecanismo de regulación selectiva, diseñado para consolidar posiciones dominantes y frenar la entrada de nuevos competidores.
El argumento adquiere peso específico en el contexto actual: compañías como Anthropic y OpenAI se preparan para salidas a bolsa con valuaciones que podrían alcanzar cifras astronómicas. En ese escenario, promover marcos regulatorios que solo las grandes plataformas pueden cumplir equivale a levantar barreras de entrada disfrazadas de responsabilidad ética. No es un fenómeno nuevo —la historia de la tecnología está llena de incumbentes que abrazan la regulación cuando ya tienen escala suficiente para absorberla—, pero la IA lo lleva a una dimensión de impacto social sin precedente.
La distopía como espejo del presente
La novela de Volpi, ambientada en un Estados Unidos de 2026 donde la democracia ha colapsado, no opera como ciencia ficción especulativa sino como extrapolación directa de dinámicas ya en curso. El eje narrativo gira en torno a una aplicación gubernamental obligatoria que facilita decisiones cotidianas a cambio de vigilancia total, y a una IA —llamada Nick— capaz de anticipar comportamientos y moldear la realidad. Los personajes que pueblan ese mundo no son arquetipos inventados: son figuras reconocibles del ecosistema tecnológico y político contemporáneo.
Esta elección narrativa tiene implicaciones analíticas concretas. Cuando la ficción y la realidad comparten los mismos nombres propios, el texto deja de ser advertencia futura y se convierte en diagnóstico del presente. La pregunta que plantea Volpi no es si esto puede ocurrir, sino en qué medida ya está ocurriendo.
Manipulación de opinión pública como variable estructural
Más allá del debate sobre regulación, Volpi identifica un fenómeno de fondo que afecta directamente la toma de decisiones colectivas: la manipulación de la opinión pública ha dejado de ser un riesgo periférico para convertirse en una variable estructural del entorno informativo. Las redes sociales establecieron el modelo; la IA generativa lo escala con una eficiencia sin precedentes.
En ese contexto, la polarización y la desinformación no son fallas del sistema, sino resultados esperables de plataformas optimizadas para el engagement emocional. Volpi lo formula con precisión: estamos en una etapa donde emociones reales se generan a partir de hechos falsos. Para cualquier organización que dependa de la confianza pública o de entornos regulatorios estables, esa dinámica representa un riesgo operativo de primer orden.
