Preservar el conocimiento dejó de ser un acto neutral hace décadas. Desde que esa tarea se convirtió en actividad lucrativa, emergió una industria que transformó bibliotecas, archivos y repositorios en activos comerciales. Esa es la tesis central de 'La revuelta de los copistas', obra galardonada con el 54.º Premio Anagrama de Ensayo, que coloca en el centro del debate a figuras históricamente invisibles: copistas, estenógrafos, bibliotecarios, archiveros y programadores, todos ellos eslabones fundamentales en la cadena de organización del saber.
El ensayo, firmado por Xavier Nueno, propone una lectura no apocalíptica del desarrollo de la inteligencia artificial, alejándose de los marcos narrativos que suelen promover las grandes corporaciones tecnológicas. En su lugar, el autor traza una genealogía del conocimiento que sitúa a los modelos de lenguaje como herederos directos de la biblioteca clásica, con una diferencia crítica: el acceso a esos modelos no es universal ni gratuito. Nueno argumenta que el ideal humanista del conocimiento abierto ha sido desplazado por una lógica de captura y monetización que afecta tanto la propiedad intelectual como la dignidad del trabajo intelectual.
El algoritmo como forma de conocimiento: una crítica de fondo
El jurado del concurso —que este año recibió 340 propuestas de 24 países— destacó la capacidad del ensayo para cuestionar los límites de una ciencia basada exclusivamente en macrodatos. Pau Luque, miembro del jurado, señaló que la obra funciona como una llamada de atención sobre la precipitación con la que la inteligencia artificial está redefiniendo qué cuenta como conocimiento válido. El argumento no es tecnófobo: es estructural. La pregunta no es si la IA sabe, sino quién decide qué aprende y bajo qué condiciones.
Remedios Zafra, también integrante del jurado, subrayó que la apropiación de bibliotecas por parte de sistemas automatizados no es solo un problema de derechos de autor. Es una cuestión de poder: quién controla los datos de entrenamiento controla, en buena medida, la dirección del conocimiento futuro. El ensayo documenta juicios perdidos e historias olvidadas para demostrar que la automatización del saber comenzó mucho antes de que existiera el término inteligencia artificial.
Implicaciones para la economía del conocimiento
Para cualquier organización que dependa de activos de información —bases de datos propietarias, repositorios internos, modelos entrenados con datos corporativos—, el marco analítico que propone Nueno tiene implicaciones directas. La discusión sobre si los modelos de lenguaje deben ser de acceso público no es solo filosófica: define las reglas de competencia en sectores donde el conocimiento es el principal factor productivo.
Jordi Gracia, tercer miembro del jurado, describió el ensayo como un texto que avanza sin detenerse, generando una intriga creciente sobre el origen del conocimiento en la inteligencia artificial. Esa tensión narrativa convierte una discusión técnica y filosófica en una lectura accesible para quienes toman decisiones sobre infraestructura de datos, estrategia de contenidos o gobernanza del conocimiento organizacional. 'La revuelta de los copistas' estará disponible en México a partir de febrero de 2027.
