Casi dos tercios de los médicos en Estados Unidos utilizan actualmente un motor de búsqueda impulsado por inteligencia artificial para tomar decisiones clínicas sobre sus pacientes. Este dato, que habría parecido improbable hace tres años, resume el ascenso de una plataforma tecnológica que procesó más de 42 millones de solicitudes médicas en un solo mes y que hoy vale 15 mil millones de dólares.

Un modelo de adopción inusual en salud digital

Fundada en 2022 en Miami, la plataforma permite a los profesionales de salud consultar revistas médicas indexadas y guías clínicas mediante un chatbot especializado, acelerando el proceso de diagnóstico y selección de tratamientos. Su crecimiento se produjo principalmente por recomendación entre pares —sin campañas masivas de adquisición—, lo que la convierte en un caso atípico dentro de la tecnología médica, un sector históricamente resistente a la adopción acelerada de herramientas digitales.

Esa tracción orgánica atrajo casi mil millones de dólares en inversión durante los últimos 18 meses, con participación de fondos como Andreessen Horowitz, Blackstone, Thrive Capital y Sequoia. La ronda más reciente, de 250 millones de dólares, cerró en septiembre pasado y consolidó la valuación actual.

El modelo de negocio: publicidad en un entorno clínico

Lo que distingue a esta plataforma desde una perspectiva de negocio no es solo su escala, sino su arquitectura de monetización. La empresa proyecta generar entre 400 y 500 millones de dólares en ingresos publicitarios para finales de 2026, con compromisos de compra de anuncios que ya superan los 100 millones de dólares para el año en curso.

Este modelo —publicidad dirigida a médicos dentro de un entorno de consulta clínica activa— representa una propuesta de valor diferenciada para la industria farmacéutica, que históricamente ha pagado altas tarifas por acceder a profesionales de salud en el momento de prescripción. La pregunta estratégica que emerge es si ese contexto de uso eleva o compromete la neutralidad de las recomendaciones que el sistema entrega.

Presión competitiva y riesgos de precisión

El crecimiento de la plataforma no ocurre en un vacío. Actores de mayor escala como OpenAI y Anthropic están desarrollando capacidades específicas para el sector salud, lo que anticipa una competencia directa en el corto plazo. Al mismo tiempo, investigadores del ámbito médico han señalado preocupaciones sobre la precisión de los resultados generados, particularmente cuando los médicos los utilizan como referencia primaria en lugar de complementaria.

El contraste con competidores establecidos ilustra la velocidad del cambio: una herramienta de referencia clínica de amplia trayectoria lanzó su versión con IA en octubre de 2025, casi dos años después de que esta plataforma ya operara a escala. En mercados como México, donde la digitalización del sistema de salud avanza de forma desigual, este tipo de herramientas plantea tanto una oportunidad de eficiencia clínica como un conjunto de interrogantes regulatorios y éticos que las instituciones aún no han resuelto.