Casi 80% de la capacidad global de centros de datos enfrenta riesgo climático elevado

Inundaciones, vientos extremos e incendios amenazan la continuidad operativa de infraestructura crítica que se diseña para operar entre 20 y 30 años

Cerca del 79% de la capacidad global instalada en centros de datos opera bajo riesgo climático elevado, según un análisis de First Street, firma especializada en analítica de riesgo climático. El estudio examinó 97 mercados globales de centros de datos e identificó amenazas agudas que incluyen inundaciones, vientos extremos e incendios forestales, eventos capaces de interrumpir operaciones, incrementar el tiempo de inactividad y elevar los costos de seguros y reparación.

Más allá de los eventos puntuales, el análisis señala que poco más de la mitad de los centros de datos mundiales se ubican en mercados expuestos a estrés climático crónico, como calor extremo y sequía prolongada. Estas condiciones sostenidas afectan directamente la eficiencia energética de las instalaciones y presionan los costos operativos de forma estructural. El problema de fondo, según Jeremy Porter, economista en jefe de First Street, es metodológico: los modelos actuales de evaluación de riesgo siguen basándose en datos históricos que no incorporan las dinámicas actuales del cambio climático. A medida que la temperatura global aumenta, la atmósfera retiene más humedad y los eventos de precipitación se intensifican, invalidando los parámetros con los que se diseñaron muchos de los modelos regulatorios y de seguros vigentes.

Para los equipos directivos que toman decisiones de inversión en infraestructura digital, la implicación es directa: los centros de datos se diseñan con horizontes de operación de 20 a 30 años, un período en el que las condiciones climáticas proyectadas difieren significativamente de las históricas. Incorporar variables de riesgo climático prospectivo en los modelos de evaluación de activos reales y asignación de capital se convierte en una ventaja competitiva para identificar mercados resilientes y evitar riesgo mal valuado, no solo una consideración de sostenibilidad. Las organizaciones que mantengan modelos retrospectivos como único criterio de decisión quedan expuestas a descapitalización por eventos que los datos históricos no anticipan.